先由文史专家在馆*17万件展品中选出29件文物，再由市民投票，*由专家确定报部门审批通过的。
它们是一级珍贵文物，有重大考古影响，并为公众所熟知。
其中包括乌杨汉阙、200万年前的*#34;巫山人*#34;下颌骨化石、鸟形尊、偏将军印章、唐寅临韩熙载夜宴图、三羊尊、何朝宗制观音像、江竹筠烈士遗书、虎钮淳于、东汉景云碑10件文物
90周年，本来是很喜庆的事，重庆市*也挺重视的。
没想到出个这档子事，我怎么看？我很无奈……
无奈解放碑WFC上没有关于重大90周年校庆，而人家南开……
无奈校庆没上热门，却以这样的方式被骂上热门……
这样的现象见怪不怪，怪不得捐物者也怪不得接受方，要怪*怪现古董领域，早以被所谓专家早在多年前，*出***古董书夲胡在平台教***看古董知识所致，*连真金白银的拍卖会，都难逃拍***买新的命运。
这些人该负什么责任？？谁决定请的他们？？文物鉴定资格呢？？
没见到文物鉴定*的人。。
咨询会的专家还有时任全国美术馆专业*副主任、*长钱林祥，中国美术学院陶瓷系教授、文化学者沈岳，文化艺术出版社副社长侯样祥，*文化**学院副教授曾陆红，中国传媒大学*传媒中心研究员郝卫东，中国国家博物馆从事艺术史研究及文物鉴定专家杨暘，中国油画学会新闻部主任米洁，重庆中国三峡博物馆*品部主任彭学斌，重庆中国三峡博物馆*品部副研究员刘薇等
近**上有关重庆大学博物馆开馆，其中获赠数百件文物被疑赝引起热议。
首先重庆大学办馆一事早在2015年12月26~27*，也*是距今近四年，曾有多名“专家*12月26*“现场品鉴了捐赠*品”，次***拟建博物馆*品评估暨文博研究院筹建专家会*。此项捐赠众多专家*一致认定可行*。据目前公开*其中所谓重要文物的图片看，确实很不乐观，那么品鉴认定也*需要澄清，参与此事重庆大学及外部*专家*不知是术业原因，还是有意为之，总之是一场值得赏析的大戏。
捐赠人吴应骑原为*重庆大学人文艺术学院原副院长*，1982年毕业于*美术学院美术史系。主要著述有《怎样鉴定当代国画》、《怎样鉴定中国古代瓷器》、《怎样鉴定中国古画》、《在*的巨构前——吴应骑美术论文集》等。这些著作流传于世，对乐于收*且勤于好学者又能起到什么样的作用?从写书到开博物馆，且获得学校、专家为其*背书*，毫无疑问会造成相当的社会影响。
据透露:吴应骑任职*美术学院学报《当代美术家》杂志主编时曾*傅抱石的***画并*。此事若坐实，那*成了主观的故意。
目前，重庆大学正在针对此事进行调查，我们希望会有明确的结论，来消除对社会的影响。总之必须以事实来做根据，任何的放过胡不实都是不负责任的。
(下图亦为*披露，供参考)
<*r>活生生，现代版的“皇帝新衣”又一次在人们面前上演呈现，还竟然发生在众目睽睽之下，且参与现场*捐赠剪彩参观活动的各级*、学者、专家竟然都是“一无所知”，尤其是发生在重庆大学这样知名的高等文化学府里，更显得是如此的可笑与悲哀，贻笑大方，成为人们*的佳话笑柄！
